樓頂發光字就是說讓我們平時看到的坐落于房屋建筑屋頂和外墻面頂端的粗字門頭廣告，由于其字殼安裝有適度的Led燈源，夜里沒有自然日照時間的時候接入開關電源就可以發亮，因此稱作樓頂發光字。對商業服務場合來說，樓頂發光字擁有不能取代的商業服務攻擊力，其他類形的軟廣標志牌沒辦法像樓頂發光字那樣可以做得空氣壯闊，用比較口語化的詞來體現就是說“很利害的樣子”，由于真的是太太大，太高了。

從樓頂發光字制做廠商的多角度來說，在發光字的施工圖設計環節就需要考慮一個重要的關鍵點，發亮燈源如何擺放的問題，是直接沖孔機露出，還是內置在字殼里頭，這是需要廠商與用戶開展完全的聯系才能確認的，對杰出的大中型標牌設計制做廠商來說，二種能夠做，那么這二種方式倒底哪幾種好呢？下面以標志近20年的工程項目經歷，從四個方面開展比較。

1，從規格的多角度比較，讓我們知道樓頂發光字的規格通常是比較大的，單獨漢字筆畫可能比一個18歲的間距需要高，那么在制做這種粗字字殼的時候就涉及激光切割板才的問題，假如作成沖孔機外露發光字，可以對一整塊合金控制面板開展一次激光切割擠壓成型，再沖孔機，無須接拼，外形一揮而就，別具一格；假如選用內嵌燈源的策略，Led燈源擺放在字殼內部結構，這種情況通常需要制做較高的圍邊和透光性面，從加工工藝和復雜性看來是遠遠超過直接沖孔機露出型發光字的，假如用戶要求選用吸朔或者其他工序，可能會更為繁雜，不是廠商不想要生產，是這樣做成本會高于很多，可能遠高于了用戶的費用預算范疇，虧本的做買賣誰做？從規格的多角度，二種類形打了個平局，看費用預算；

2，從安全的多角度比較，單獨發光字假如是塑料板材沖孔機露出型的，可以無須圍邊和遮陽面，因此也就沒有過多的電焊焊接和拼裝接拼的需要，發光字選用有關的托架安裝在屋頂適合的部位即可；而假如作成內嵌燈源型的，這種發光字只要需要較高的圍邊，只要需要遮陽面，這些零配件都是需要開展繁雜的接拼工序才能擠壓成型，即便廠商再如何勤奮地操縱并提高電焊焊接質量和拼裝工序，在所難免遭受一些不可控性的極端天氣的影響，零配件掉下來的情況如果發生，如果說比較重特大的重大安全事故了，因此從安全的多角度看來，Led燈源露出型的樓頂發光字獲勝；

3，從系統維護的多角度比較，通常情況下，樓頂發光字需要選用防潮性Led燈源，燈源發生常見故障的幾率比較小，但是也不能完全說不可能發生常見故障，售后服務中心還是需要的，如果發生售后服務中心有關的問題，承擔責任的廠商通常不會推托，會分配專業的售后服務中心工作者在承諾的時間內到當場開展處置。樓頂發光字不是通常的產品，售后服務中心是個超難的干活兒活，那么高的高處，就算就換一條線或者一顆燈源，就需要要花費很多的體力，假如是沖孔機露出Led燈源的，工作者運用技術設備工具走到樓頂發光字的部位之后，單珠燈源出現異常的情況可以直接從外界開展取下改換，無須拆開來字殼，簡潔方便；相悖，假如是內嵌燈源還加了內蓋的那類樓頂發光字，系統維護起來可能靠近于做一款新的發光字，由于需要就發生常見故障的發光字開展拆卸，解決困難之后，再開展二次拼裝，不管從勞動量的多角度還是從二次高處拼裝的堅固度方面來說，不怎么提議選用內嵌Led燈源的方式；

4，從綠色環保的多角度比較，如今的社會常見在實行綠色環保的觀念，樓頂發光字是直接造成耗能需要用電量的產品，因此更需要看重綠色環保。Led燈源露出的話，光線直接傳出，沒有阻攔和過濾系統；而Led燈源假如內嵌的話，光線會備受一定程度的弱化和損害，假如要保障店家明確提出的色度要求，一定要選用更大功率的燈源，這樣做剛好有悖了綠色環保的原則。因此，從綠色環保的多角度看來，Led燈源露出再勝每局。

四局三勝每平米，這結果顯而易見，如果讓我們多留心街頭巷尾的哪些樓頂發光字，其實也能看出來了真實的問題與讓我們的基礎理論剖析獲得的依據是相同的。Led燈源露出型的樓頂發光字市場份額遠遠超過其他類形的樓頂發光字，末尾，讓我們再返回開場談及的問題“樓頂發光字Led燈源露出與內嵌哪幾種好？”，當然是露出的好。